Форум города Губкин

Какой вид СМИ вы предпочитаете?

Пишите сюда что вам больше нравится и почему!!!

ХМ,телек,радио и интернет
в результате можно получить относительно объективную информацию

бабульки на улице

Телек+друзья гыыыыыыыы

ОБС самый крутой и надежный источник
для тех кто не знает "одна Бабка Сказала"
big peace kep

Видимо, я буду первым, кто проголосовал за радио и прессу. Радио - очень удобно слушать на ходу и как фон. А пресса... "Тв и Комп никогда не заменит газету, потому что в них нельзя ничего заворачивать!!!"(с)

и подтираться в деревне rzhu

SleepingBeauty сказал:

ОЧЧень смешно, красавицца... chchch

да, лан те. Так было раньше(наверно).

Не вся пресса одинакова, я читаю 2-3 газеты чтобы быть в курсе событий, и ещё электронные версии. Телик скорее развлечение. Радио? А разве у нас есть радио? Я радио хотел бы слушать в инете.

ТВ, Интернет - самые нормальные, Газеты всякие и журналы тоже ничего, журналы крутооо - цветные, а так ли ж бы быть в курсе главных событий

Ни одному представителю СМИ верить нельзя. Убедилась на собственном опыте, совсем недавно было. fuuuuuu

Татьяна сказал:

Что, неужто все представители какие есть на планете кинули тебя все разом? Ну делаааа!

Axe
Есть такое уважаемое информационное агентство, называется "Итерфакс". Ему доверяют многие СМИ, этого достаточно, чтобы десятки представителей прессы перекатали бред.

Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее верят (с) Гимлер

Да пофиг бы, если б только обычным, нормальным людям жизнь не отравляли.

Татьяна сказал:

Тогда верить никому нельзя. Что с тобой было-то?

Axe сказал:

"Журналистика - исскуство рассказывать и объяснять людям то, чего сам толком не знаешь!" (с) Мольер

ТотСамый, у меня дочь занимается художественной гимнастикой уже 5-й год, тренера знаю больше 10-ти лет, а какой-то родитель, недовольный качеством тренировок, накатал в интерфакс скверную анонимку, якобы наш тренер жестоко обращается с детьми, в общем пытался подвести под уголовную статью. У этого родителя явно есть доступ к интерфаксу(говорят - высокопоставленный чин Питерского ГУВД). Многие доверчивые газетчики статью перекатали не проверяя. В результате проверкой занялась прокуратура, 50 человек родителей написали заявления в защиту тренера, дело закрыли. Не повелась только Комсомольская правда, они 3 часа подробности у нас выясняли, потом опубликовали нормальную статью в защитку тренера и детей. Осадок останется надолго.

Добавлено спустя 9 минут 54 секунды:

ТотСамый
Побробуй сюда зайти, там есть тема " Дело ХГ спортшколы Петроградского района"
http://gymnastichope...-0-0-1165689137

Татьяна сказал:

Но и их представителям верить тоже нельзя, не так ли?
Первый признак нездорового общества - это когда все: и власти, и люди обвиняют всегда и во всем прессу. Дескать не то пишут и не так пишут.
Вот в данном случае я наблюдаю, что к родителю, который накатал анонимку - никаких претензий (кстати говоря, что это за анонимка такая, если все знают, кто ее написал?). Зато виноваты - газетчики. Значит анонимки - это неизбежное, как природное явление, а газетчики - зло?
А пресса не может быть правильной или неправильной, она может быть прессой и все. Подавайте в суд в таком случае на все издания подряд, выиграете кучу бабок. И все будут довольны.

2 Татьяна: "Жизнь очень сложная штука, но это не значит, что никому нельзя верить!!!"(с) Я понимаю, доверие к масс-медиа сейчас подорвано как никогда, но всех нельзя под одну гребёнку... Говорю это как человек, варившийся в горниле СМИ и знающий эту "кухню" не понаслышке. Всякое бывает. Но несмотря ни на что, я сознательно получаю второе высшее именно журналистское 8)
П.с. Татьяна, приятно удивлён, что нас читают в Питере, видимо что-то связывает с нами?