Форум города Губкин

Сам ты шпион, блин упарил уже под разными никами заходить и свою волыну гнуть.

хорошая тема, только чтото я вас господари мои не узнаю, откуда взялась такая неприязнь друг другу, взаимо оскорбления, народ куди вы катитесь, что обсуждать, римляне мы или славяне, верные или неверные ленинци, каждому народу своё предначертано и по тому пути мы идем, Иваны стотысячные непомнящие своего родства

[quote="saLRm"][quote="Глеф"]

Но вот у меня еще вопрос: Какой Бог настоящий? Просто христиане верят в Христа, а он есть сын Божий. Получается, что христиане верят в Христа, но не верят в его Отца. По-крайней мере, не молятся Ему.[/quote
Всякая молитва начинается : "ВО имя ОТЦА, И СЫНА И СВЯТОГО ДУХА!"

saLRm сказал:

КАК можно верить в то, что объективно?

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Цитата

Извини за вторжение, но не всякая. Например: ОТЧЕ НАШ, и т.д.

Алексей_Иванович сказал:

Заканчивается, а не начинается.

Долго держался, читая топик, однако решил внести свою лепту как считающий себя человеком с чувством гражданского долга, но тем не менее объективно признающимся в неверии в Бога.
"Всякое вещество может быть либо ядом, либо лекарством - все зависит от дозы" - Парацельс.
Так и религия - пока она является регулятором внутрисоциумных отношений, норм и правил (пусть даже в чем-то плохих или неадекватных, но в целом положительных) - хорошо. Но когда религия становится методом или целью вражды, способом достижения какого-либо контроля - плохо.

А сунулись в историю - да, насадили. Да, "чуждая". Но историю-то не изменишь. И нам остается лишь смириться с этим. И помнить о том, что эта "чуждая" религия помогла многим выжить в экстремальных ситуациях. Или во всяком случае дала уверенность в том, что они выживут. И это факт. Я не порицаю и не восхваляю религию как таковую. Все относительно и зависит лишь от того, с какого места смотреть.

Молодцы знаете!

Религия созданна для масс - эта та же политика.... заметьте и религия и политика основаны на страхе.
посему в форуме и сразу столько ненависти ведь не мало войн было начато из-за РЕЛИГИИ!
а ведь на самом деле все предельно просто - откуда мы произошли туда мы и идем... а БОГ... как сказано в той же Библии "Бога никто никогда не видел" следовательно и имени у него нет....
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ БЫТЬ РАЗУМНЫМИ И НЕ ССОРИТСЯ НА ТЕМУ РЕЛИГИИ!!!!

Vika_Vetrova сказал:

Вы немного не договариваете. То есть либо сознательно скрываете, либо просто не знаете.

Там написано: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил".
Так что цитируйте полный логический фрагмент, пожалуйста. Из этого фрагмента следует, что Имя у Бога есть: Христос, и что Сына Бога - люди видели и видят - на иконах.

Там написано: "Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил".
Так что цитируйте полный логический фрагмент, пожалуйста. Из этого фрагмента следует, что Имя у Бога есть: Христос, и что Сына Бога - люди видели и видят - на иконах.[/quot

я искренне рада что у Вас еть свое мнение по трактовке данного фрагмента Писания....
я принимаю любое мнение и не настаиваю ни в коем разе на своем..... но помните что каждый имеет право на свое понимание любой части Библии либо любого другого Учения....

123456, извините, может быть, я немного некомпетентен, но насчет имени Бога: разве написано в Библии имя бога, который отец Христа? Вроде бы, нигде. Конечно, я слышал о людях и даже некоторых людей знаю, которые зовут бога по имени Яхве, Иегова, но сам лично в библии этого не прочитал. И второе: А разве имя "Иисус Христос" - это не человеческое имя? Это имя ему нарекли люди. А разве могут люди претендовать на то, чтобы давать имя Богу, сыну Бога?
....хотя в Библии ведь написано это имя....
....а может, это был такой пиар-ход Бога? ну, чтобы люди почувствовали себя более значимыми, и Бог дал им право выбрать имя сыну Божьему?

Интересно а кто что считает на счет первородного греха? яблоко ли я вилось причиной раздора или животное?

а имеет ли это значение?
это хотят узнать некоторые ученые. и в ходе своих исследований выяснили, что не яблоко это было, а.... банан ))

правда, в Библии вроде все-таки говорится о запретном плоде. исходя буквально, значит, фрукт, ягода, овощ или гриб ))

виноват не плод и не жывность, виноваты адам и ева 8) это мое мнение

Тема действительно вечная......

Vika_Vetrova сказал:

Вот с этим согласна. Недавно нашла интересную статью в тему... А вообще религия - нужная вещь...Человеку надо верить и уповать на кого-то...

saLRm (19 January 2007 - 08:23) писал:

В ваших словах есть рациональное зерно. Религия принесла обществу много зла, стала причиной целого моря крови и слёз. Также согласен насчёт Библии. Эту книгу нужно читать в оригинале, иначе рискуешь читать не Библию, а то немногое, что от неё оставили переводчики.