Перейти к содержимому


- - - - -

Идти или не идти?


Сообщений в теме: 58

#41 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 07:03

Цитата

А кто сказал, что оно у нас не высокоточное. С-300 не имеет аналогов, а уже вышло С-400 - и это писала пресса иностранная, всё на этом же иносми. С другой стороны - с кем мы собираемся воевать? А ядерное оружие нам нужно для взаимного сдерживания, чтобы была полная гарантия взаимного уничтожения и без него мы будем пешками.

Но тут не так все просто, а сцут амеры пока только китайцев, так как знают что Русские первые не сунутся, а китайцы могут.

Допустим...

Кнопку жать они не станут, так как им нужны наши запасы всего что у нас есть.
Если нажмут кнопку пи*дец всему и им тоже.

А танками нас не возьмешь, просторы не те чтоб как Ирак на сквозь проутюжить. Это доказала не одна война с Россией.
У нас расположение страны такое - с какой стороны не начни две тыши километров пройти надо.
Один марш бросок и вся ихняя армия превратится в дерьмо. Тылы отстанут, зима перейдет - распутица, а ихние абрамсы только по пустыне хорошо ездят.
Танковые дивизии выбиваются за один год максимум, больше они построить не смогут. Так как один абрамс стоит по сравнению с Т-80 дорого. Пока они один абрамс будут делать мы сделаем 10 восмидисяток.
Людские ресурсы, у них там в америке, а их еще доставит нужно в Россию.
Ну зайдут они в Россию первой волной, а для успешного ведения войны с нами им нужно как минимум двойной перевес в людях и технике. Плюс минус 6 000 000 армию им сюда нужно загонять.
Ну а дальше что, сплошного фронта в России как во вторую мировую им не в жизнь не удержать, кишка тонка.
Максимум что они могут, это выбить первый стратегический эшелон.
3 500 000 человек всего навсего.
А еще есть второй стратегический эшелон, это 15 000 000 озверевших рыл, вооруженных до зубов.
И третий эшелон, это лица призывного возраста еще 10 000 000 рыл.
Стратегических запасов родины закопанных в бункерах на все это хватит.
Стоят тысячи паровозов законсервированных на Урале. Законсервированные газоны и движки к ним в Воронеже.
Даже обычные лошадиные ходки покрашенные извезкой стоят тысячами законсервированные.
На каждом заводе, на каждом мясокомбинате есть не прикосновенный гос. резерв.
Все это лежит и ждет своего часа.

Скажете все это разворовали, да хрен там. 3% максимум что при борьке смындили.

Так что если Америкосы не идиоты, они этого делать не в жизнь не станут, это все равно что выстрелить себе в голову.
Максимум что от нас потребуется это сделать наступление в сторону саудовской аравии и отобрать у них нефть, и война закончится.

Россию можно только захватить изнутри, как это было не раз. Из вне это сделать не возможно.

На сегодгяшний день Китай сосредоточил вдоль границ с РФ 12 миллионую рабоче - кристьянскую армию....
Но это все чепуха, во первых им еще хотя бы до урала дойти нужно, что это врятли. Во вторых все это выбивается элементарно, а вторую армию им не в жизнь не собрать. Денех просто не хватит чтоб вооружить.
Единственный кто может себе позволить долгосрочную войну, это Россия и Америка, и то под большим вопросом. Будит ли у них нефть, если их лишить нефти, кирдык им.
Своей нефти у них нет, а чужая далеко, и уничтожить ее не составит труда для России.
Так что пускай меряются мускулами с Ираком, а как они воюют я уже посмотрел в док. роликах.
Хохма, они все патроны расстреляют в первой же зачистке.
Вот они и пытаются сделать так чтобы с нами воевала Украина, Грузия и т.д... Осталось выяснить, кто управляет целыми нациями вместе с их президентами.
Та кто угодно, теже массоны мальтийцы, да даже Ватикан. На любого пальцем ткни не ошибешься.
А скорее всего ЦРУ, та еще организация, но до ФСБ им ишо далеко.
Хоть и по растеряли мы концы в девяностых, но с приходом Фээсбешника к власти прогресс на лицо
ЦРУ работает в поте лица, чтоб в прассак не попасть.
И еще, у китаёз самый большой золотовалютный резерв в мире. А америкосы банкроты есчо с 1990-х годов, и уже давно живут в долг перед всем миром. А теперь прикинте китайцы, сколько они его лет собирали. И за сколько месяцев они его растрынькают.
У них ведь ничего нет, им приходится все покупать. Им чтоб с нами воевать нужно с начало захватить южные части Окинавы, чтоб хоть более или менее были халявные запасы.
Как сделали япошки в свое время, и достойно потом 4 года пили кровь америкосам.
А так они все свое золото спустят в первые пол года войны.

А есть такое выражение: ВРАГУ НЕ ЗДАЕТСЯ НАШ ГОРДЫЙ ВАРЯГ!
Думаю что вывезем!!!!
И это правда. У нас менталитет такой, пока под зад не дадут не пошевелимся. Как только под зад дали, начинаем бросать пить водку и идем колотить дубьем врага.
Пока прокатывало на протяжении тысячи лет.
Европа и америка нас не сломят, с ихними взглядами на жизнь этого не понять.
А вот с китайцами считаться нужно. Эти могут крови попить, ну не более того.

Ихнии военные учёные утверждают, что российские танки беззащитны перед снарядами НАТО.
Отвечаю.
Перед снарядами все танки беззащитны, 122 мм. пушка с кумулятивным зарядом пробивает танк на вылет любой, даже абрамс.
Реально на танке семь минут боя, если повезет.

Где то у меня была книжонка по статистике пробиваемости брони нашими отечественными пушками.
Так там все танки которые существуют в мире, пробиваемые в лоб с расстояния в 1500 метров.
И даже абрамс с его супер броней, правда там как то в скольз все это. Но то что наши стырили у америкосов абрамс еще в 90-тых это точно, просто как бы говорится секрет еще.

По фоткам из Ирака могу судить, что абрамсы с крыши выносятся на ура, особенно с нашего РПГ который бьет на вылет 250 мм броню.
А с ихней крышей в 25 мм и динамической защитой, пробиваются легко.
Как правило РПГешников учат стрелять с зданий вторых - третьих этажей непоследовательно в одну и туже точку.
Один выстрел на срабатывание динамической брони а второй в это же место на побитие. Дырка палец не пролазит, а экипаж сгорел.

А наша 122 мм пушка с обычным подкалиберным снарядом, выносит челенчшер и Леопард 2 с одного борта до другого на вылет с расстояния 500 м.
И заметьте, не с лево на право, а прямо в лоб и через весь двигательный отсек с заднего борта вываливается.
Леопард, так там вообще, задний борт не пробивает а вываливает вместе со сварными швами, которые посажены на ласточкин хвост.

От крупнокалиберного кумулятивного снаряда не один танк мира не защищен с расстояния 2500 м.
Все это для того чтоб смягчить удар, от РПГешников, от легкой артиллерии и т. д. Чтоб так сказать повысить шансы экипажу, и дать надежду что их не зажжет первая же шальная болванка отрекашетившая от соседнего танка.

Так что все это херня, и то что они там говорят, так это от страха. Впулили бабла в бесполезную игрушку, сейчас даже новые не делают, старые на заводах перебирают.
Так как дорого очень танчик этот стоит даже для америкосовских вояк.
Но одно печалит: как обычно, прежде, чем наваляем, положим половину своей армии. Никогда не было по-другому.
Сибистоемость солдата ниже себестоимости вложенных денег в его обмундирование и вооружение.
Так что так будет всегда, гибнуть будет солдат. Зачем нахрен поднимать звено штурмовиков у которых вылет каждого самолета стоит 10 000 000 рублей
на зачистку группы боевиков засевшей в горах.
А если они еще и ракетами постреляют и бомбы сбросят, да еще мимо. Головы полетят генеральские сразу.
А так роту солдат на пару БМП 1 и все дела, полягут человек пять, за то малой кровью в экономическом понимании.
Война это не только люди, это еще и деньги.

Почему написал БМП 1, а есть еще БМП 2 с 76 мм гладкоствольной пушкой, которую разработали специально для афгана, с углом подъема ствола чтоб по горам лупить.
В чечне такие БМП не воевали, нах не надо они дорогие.
А есть еще БМП 3 со всеми возможными защитами, в том числе и шторой, и от лазерных прицелов. Корпус полностью алюминиевый, сказка а не БМП.
Таких машин нашим солдатам в локальных войнах не в жизнь не видать.

Танки.
Танки наши считаю лучшие в мире, и не по броневым качествам, по броне они плюс минус все нового поколения одинаковые.
Самое главное простота и надежность.
Например. Харьковские танки с Диз. мотором в зимних условиях требуется 40 мин. на боевой выход по тревоге.
Нашим Тагильским с турбогазовым 10 мин. при минус 40 гр.
Я думаю что абрамс как если бы был бы оставленный вечером на морозе так бы утром и стоял, вмержим в грязь.
Тут обычный трактор отливать кипятком утром грязь приходится, так как он с места сорваться не может. А с их резиновыми трактами тут ловить нечего А движки это вообще отдельный разговор.
Да все оружие одинаковое что у нас что у америкосов. Идем так сказать ноздря в ноздрю.
Все это чепуха, что они там пишут. Я же говорю от страха.

Вот перепечатал выдержки из книжки по броне и средствам его поражения Российского производства.

Начнем с оценки Танка "АБРАМС"

Главными боевыми свойствами танка М1А2 «Абрамс» SEP считаются: огневая мощь, защита, подвижность и командная управляемость. Танк имеет классическую схему компоновки, под которой понимается размещение основного вооружения во вращающейся башне, отделение управления в носовой, моторно-трансмиссионного отделения в кормовой части корпуса. Слабое бронирование крыши, днища и бортов танка является одним из главных недостатков классической компоновки, которая практически исчерпала возможности радикального улучшения в условиях принятия на вооружение противотанковых боеприпасов, атакующих бронемашины сверху и снизу.

По существу, это копия Т-90 только с лобовой урановой вставкой.
НО!!! у Абрамса угол наклона лобовой брони 54 гр. а у Т-90 36 гр. то есть абрамс компенсировал свой недостаток ураном. Как немцы в свое время толщиной.

Динамическая броня она и в африке как у америкосов и у нас, это обычная взрывчатка.
На наших стоит многослойная броня к дополнительной защите, бетон, резина, керамика, все это как пирог.

Далее про живучесть и про какие то средства поражения НАТО.
Наибольшая защита у «Абрамса» – с фронтальной стороны, в конструкции которой использованы модули из обедненного урана. Борт танка (толщина 50 мм) и размещенный перед ним экран даже с динамической защитой не защищают экипаж и внутренние агрегаты от ПТУР, ручных противотанковых гранатометов и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Слабая защита крыши (толщина – 80…40 мм) и днища (60…20 мм) не спасает от воздействия само прицеливающихся (СПБЭ) и самонаводящихся (СНБЭ) боевых кассетных элементов и противоднищевых мин.
Все это у нас еще до НАТО было, могу полажу руку на сердце, показать учебник офицерский артиллериста. Как правильно поражать танк противника с помощью СНБЭ и СПБЭ.
Даже есть как коктейлем молотова, и куда кидать.

С Россией без танков воевать бесполезно.

На вооружении наших Сухопутных войск находится более 21 тысячи артиллерийских стволов (пушки, гаубицы, минометы). Имеющиеся на вооружении высокоточные снаряды «Краснополь», «Сантиметр», «Китолов» и ствольные мины «Смельчак», «Грань»
Есть управляемый комплекс «Гермес», предназначенный для круглосуточного поражения танков и других целей с максимальной дальностью действия 100 км (ракета имеет ГСН и на конечном участке полета выходит на цель самостоятельно);
Создано тактическое лазерное оружие с дальностью действия 10–20 км.
Для использования дальнобойного противотанкового вооружения создались новые средства разведки, обеспечивающие обнаружение объектов противника с требуемой дальностью и точностью, а также передачей данных на пункты управления средствами поражения.
Для повышения боевой эффективности и выживаемости вертолетов Ми-28Н и Ка-50 перевооурили новой БРЭО и дополнили боекомплект противотанковыми ракетами третьего поколения.
Создались ряд унифицированных СПБЭ и СНБЭ для снаряжения дальнобойных авиационных управляемых контейнеров, БЧ тактических ракет, снарядов и мин к артиллерийским системам. Обеспечилась надежная помехозащищенность высокоточных боеприпасов.
Повысилось эффективность действия противотанковых средств за счет создания всепогодных и помехозащищенных датчиков цели, в том числе комбинированных, для повышения вероятности обнаружения цели при широком внедрении отечественной элементной базы.
Разработали оптимальные алгоритмы поиска цели, исключающие ее пропуск и ложное срабатывание.
Создана ПТУР "Хризантема" считаются самым совершенным из противотанковых средств на сегодняшние день.

Этого вам что мало и прогресс не стоит на месте. Бабло выкачивается в развитие Российского вооружения, гигантскими темпами.
В 2000 году я бы такого сказать не решился.
Так что не нужно хаить нашу армию, то что нет у солдата это не значит что нет вообще.
И америкосы это знают, и сцут так что здесь воняет.

Пускай америкосы у немцев спросят как с Русскими воевать, там еще остались кто помнит что такое восточный фронт.
И слово "гуга" боялись больше чем катюшу. вместе с контр арт подготовкой когда 50 стволов на километр фронта.
И знают что такое 700 самолето вылетов в день, одних только штурмовиков.
И еще знают что такое 54000 тысячи Т-34 не считая тяжелых танков, самоходок и легких танков.
Пускай у немцев спросят, как им после Сталинграда воевать пришлось. Да что там Сталинграда, они под Москвой уже взвыли.
А Ленинградский фронт завыл еще на луге в июле, когда Гитлер забрал танковую дивизия для наступления на Москву.
Фрицы уже в июле поняли что дело жопа, просто тупо исполняли приказ и все.

Пускай спросят как в сорок втором, на сталинград пошли. Как хотели Кавказ захватить, дошли до гор и уперлись в Леньку брежнева
Пускай спросят как из Крыма на плотах драпали.
Пускай расскажут америкосам что такое Корсуньский котел. Что такое форсирование Днепра по сравнению с высадкой во франции. Кода весь Днепр был красный и рыба дохла от отравления трупным ядом.
И пускай спросят сколько было немцами сожжено деревень в ночное время, лишь бы Русские не ринулись на форсирование.
Пускай расскажут про Балатонскую операцию, когда по уши в грязи Русские шли в наступление неся на себе пушки и при этом еще умудряясь жечь танки.

Пускай еще спросят как Русские сидя в окружении по три месяца, сжирая собственные сапоги и закусывая травой, сковывали по несколько дивизий противника, тем самым давая возможность другим закрепится и накопить резервы.
В итоге когда все сдыхали немцы не могли поверить своим глазам, как они столько могли продержаться.

Нет есть еще герои в Русских селениях. И локальные войны этому пример, когда рота солдат держит 1000 наркоманов вооруженных до зубов.
Погибая при этом самим и имея возможность отступить. Нет, они тупо стояли на смерть, потому что знали что если пропустят, все это дерьмо разойдется по территории и собирать все это придется не один год.
Они знали что если не сдохнут там то эти уроды пойдут и захватят первую же школу и винить будут в этом их.
Так что америкосам русских не понять, а захватить тем более.

И про продажных политиках говорить не нужно, они войну начнут. А воевать придется нам с вами обычным смертным.
А если ты не веришь себе, лучше пустить себе пулю сразу в башку.

#42 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 08:00

Ну вот видишь, ты сам ответил, что никто с нами не будет воевать. Стратегических баланс восстановлен. Армия в порядке. И автор той статьи из иносми пишет, что сейчас самоубийств много в частях. А что-то он быстро забыл, когда в тех девяностых родители возили в части картошку и другие продукты питания. Не пишет о том, что мы могли остаться без ядерного щита. Не пишет, что мы сами рассекретили все агентуры. То что в те девяностые мы потерями стратегические спутники для связи с агентурной разведкой. Из 3-х позичионных спутников остался один над Индийским океаном. Почему-то эти вещи не принимаются во внимание. И всё это было сделано благодаря реформам демократии 90-х. Как там красноречиво было написано, что успех 2000-2007 года был благодаря реформам 90-х.

А сейчас все затариваются в супер-гипер-мега-линиях, оставляя там по пол штуки за один раз. И всё нам жить плохо. Не хватает адреналина, как тогда! И все только и занимаются, что ищут уязвимые места, забывая о том, что было раньше.

А особенно мне нравится, когда пишут про наши нефтедолары и фантазируют на тему, а если нефть упадёт в цене... И про демографический кризис свой тоже не пишут, упоминая только наш.

Да что нам этот запад - жить нужно своей историей!

#43 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 08:08

Кузнец сказал:

...т.к. слухам я не верю, а верю в принципы морали и норм конституции.

Похвальная жизненная позиция. Принципы морали и нормы конституции не противоречат тому, что ты видишь? Или не видишь ничего за розовыми очками? Да просто не видишь и не думаешь, а просто... веришь.

Кузнец сказал:

Блин, а почему не сделали так, чтобы потом любой, кто не голосовал, да и голосовал тоже, мог бы проверить наличие подписи или наличие неподдельной подписи - это, если вдруг 2 журнала будет или 3. Тогда легитимность выборов могли бы проверять сами жители.

Да потому что накуй власти это нужно, чтобы каждый проходимец мог своим голосом распоряжаться? Что за глупый вопрос. А как тогда продвигать НУЖНЫХ кандидатов? Или ты на самом деле полагаешь, что законодательные и исполнительные органы ночами не спят и думают только о том, как бы обеспечить действительно ЧЕСТНЫЕ выборы?

shaban сказал:

Допустим...

Спасибо НЕ НАДО.

shaban, в детстве в танчики не наигрался? Не понимаю смысл какой так подробно описывать АНТИнаучно-фантастический сценарий? Их реальная стратегия примерно такова:
1) заставить русских самих слить свое ЯО (на такое святое дело могут даже профинансировать)
2) организовать экономический кризис вкупе с активной пропагандой демократических ценностей как единственно возможного пути развития общества (в чем наши чинуши им активно способствуют своим "держимордием" если можно так сказать)
3) отойти в сторонку и подождать, пока русские сами друг друга не перегрызут в локальных внутренних конфликтах, а возможно и в широкомасштабной гражданской войне, а сама Россия благополучно равалится.
4) когда русские будут готовы, организовать эдакое "спасение рядового Райна" в масштабах нашей страны. Напичкать кредитами (с процентами есессна), продовольственную помощь, бесплатную раздачу фантиков благодарному населению, в общем, реально повысить уровень жизни на построссийском пространстве. При этом русские опять будут заниматься самобичеванием, а на амеров смотреть с обожанием.

Цель игры примерно следующая:
1) разбить Россию на несколько независимых демократических государств, лояльных Америке и легко контролируемых ею же.
2) Добиться контроля над газом-нефтью, понатыкать в Сибири своих военных баз и, таким образом, организовать плацдарм для дальнейшей экспансии в Китай. Для этой цели некоторые независимые осколки России обязательно примут в НАТО, кое-кого, возможно, и в ЕС. Примерно так же, как сейчас хотят отделить Косово от Сербии и принять обеих в НАТО и ЕС. Технологию обкатывают уже сейчас.
И покончить наконец с проклятым русским вопросом.

Вот примерно так. А то что ты тут описываешь - война, фронты, пехота-кавалерия, все это бред. Столько много букв, и все только для того, чтобы с блеском опровергнуть очевиднейшею глупость.

Кстати насчет Китая - не боятся его амеры. Для сравнения у нас 2200 ракет с ЯО, а у них всего-лишь пара-тройка десятков. А их еще как-то доставить надо через Тихий океан. Да преодолеть ПРО, которое амеры хотят строить в Японии, Корее и Австралии (это кроме Польши). Чего там бояться-то? Ты китайские товары не видел чтоли? Китайцы и в космос полетели на ракете, на которой кроме надписи "made in China" больше ничего китайского нет. Реально Америке может противостоять только Россия. Поэтому она для них и есть цель номер один.

#44 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 09:04

Цитата

Цель игры примерно следующая:
1) разбить Россию на несколько независимых демократических государств, лояльных Америке и легко контролируемых ею же.
2) Добиться контроля над газом-нефтью, по натыкать в Сибири своих военных баз и, таким образом, организовать плацдарм для дальнейшей экспансии в Китай. Для этой цели некоторые независимые осколки России обязательно примут в НАТО, кое-кого, возможно, и в ЕС. Примерно так же, как сейчас хотят отделить Косово от Сербии и принять обеих в НАТО и ЕС. Технологию обкатывают уже сейчас.
И покончить наконец с проклятым русским вопросом.

Глупость.

Цитата

Кстати насчет Китая - не боятся его амеры. Для сравнения у нас 2200 ракет с ЯО, а у них всего-лишь пара-тройка десятков.

Тоже глупость. Главное не у кого больше ракет, а кто и как ими может воспользоваться. Китайцы могу стрельнуть, без предупреждения, русские нет.
Амеры сцут, так как ПРО у них нет, а у нас есть. По этому чего нам сцать то, а вот амерам нужно репу чесать, как свою безопасность улучшить.
То что они там якобы создали какую то ПРО, так они просто сжульничал, поставили на ракету моячек.
А наша ПРО из 100 ложных целей находит безошибочно нужную боеголовку, и уничтожает ее. Американская ПРО этого делать не может, по этому американцы и боятся как бы в жопе не оказаться.
По этому всеми правдами и не правдами пытаются уничтожить вновь создаваемые ракетные державы, тот же Китай, Иран, Корею.
Потому что знают, если на них нападут первыми, их уже ничего не спасет, максимум что они могут это успеть пустить свои ракеты. А уничтожить вражеские они не могут.
Они же не могут сказать своему населению, что ихняя ПРО липа, и что живут уже давно в долг. Не могут сказать что пора начинать экономить, а для среднестатистического американца иметь машину с двух литровым движком не реально.

Цитата

shaban, в детстве в танчики не наигрался? Не понимаю смысл какой так подробно описывать АНТИнаучно-фантастический сценарий?

Это не фантастика, а реальные данные, возможного ТВД. Не любишь родину, так и скажы, при таких взглядах, даю 99 из 100 что ты перейдешь на сторону врага.

#45 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 11:00

[quote=shaban][quote]Цель игры примерно следующая:
1) разбить Россию на несколько независимых демократических государств, лояльных Америке и легко контролируемых ею же.
2) Добиться контроля над газом-нефтью, по натыкать в Сибири своих военных баз и, таким образом, организовать плацдарм для дальнейшей экспансии в Китай. Для этой цели некоторые независимые осколки России обязательно примут в НАТО, кое-кого, возможно, и в ЕС. Примерно так же, как сейчас хотят отделить Косово от Сербии и принять обеих в НАТО и ЕС. Технологию обкатывают уже сейчас.
И покончить наконец с проклятым русским вопросом. [/quote]
Глупость.[/quote]
Обоснуй, прежде чем глупостью называть. Англо-саксы за 500 последних лет последовательно и целенаправленно разгромили сначала морские державы Испанию, Голландию. Потом после достижения господства на море (а это тотальный контроль за торговлей, колониями, коммуникациями) принялись за сухопутные. Франция, Германия (дважды). При чем в большинстве случаев сами остаются в стороне, сталкивая лбами своих противников. Это целенаправленная политика англо-амерского истеблешмента, который рулит америкой вне зависимости кто у них президент.
Угадай с 3-х раз, какая следующая сухопутная держава у них на очереди? Кто у них путается под ногами для достижения мирового господства? У кого в руках сырьевые энергетические запасы, борьба за которые в 21 веке будет особенно острой? Кто им может противостоять в военном отношении? Кто не вписывается в амерскую военную доктрину - победа малой кровью на чужой территории в любой войне абсолютно любого типа (ядерная, безъядерная)? Ась?
Нет, не угадал, это не Бин Ладен. )))
[quote name='shaban][quote']Кстати насчет Китая - не боятся его амеры. Для сравнения у нас 2200 ракет с ЯО, а у них всего-лишь пара-тройка десятков.[/quote]
Тоже глупость. Главное не у кого больше ракет, а кто и как ими может воспользоваться. Китайцы могу стрельнуть, без предупреждения, русские нет...[/quote]
И куда они стрельнут своими двумя десятками пукалок? shaban, нет у них возможности противостоять амерам реально. Насчет ПРО - твое мнение это лишь одна сторона медали. Я например слышал мнение с точностью до наоборот. Какое из них верное - мне трудно судить. Могу лишь отметить, что прагматичные амеры вряд ли вбухивали бы миллиарды бабла на неработающую ПРО. А насчет нашего хваленого ПРО - вспомни как шарахнули северокоррейцы на испытаниях в прошлом году. Ракета упала в 150 км от Владивостока и никто ее даже не заметил, не то что попытался перехватить. Да, говорили, что типа смотрели, вели ее от самого пункта старта, только не верю я. Перелети она 150 км (для ракеты это не расстояние) и упади в центре Владивостока - и тогда какую-нибудь херь придумали бы.
Насчет Китая - недавно они с гордостью объявили, что по объему ВВП Китай превзошел Германию. Для китайцев вроде реальный повод для оптимизма. А теперь берем население Китая (1,5 млд) и население Германии (90 млн) и смотрим. Продолжать или не надо?
Другое дело что они финансово за яйца держат штаты. Хотя наверно сказать так - преувеличение, но все-таки кой-какой рычажок имеется.
[quote name='shaban][quote']shaban, в детстве в танчики не наигрался? Не понимаю смысл какой так подробно описывать АНТИнаучно-фантастический сценарий?[/quote]
Это не фантастика, а реальные данные, возможного ТВД. Не любишь родину, так и скажы, при таких взглядах, даю 99 из 100 что ты перейдешь на сторону врага.[/quote]
shaban, я не лошадь, чтобы на меня ставить. Это вообще довод из серии "сам дурак", на подобную глупость и контраргументов не найдется. Действительно, не наигрался в солдатики.

#46 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 11:01

Axe][quote name='Кузнец сказал:

...т.к. слухам я не верю' date=' а верю в принципы морали и норм конституции.[/quote']
Похвальная жизненная позиция. Принципы морали и нормы конституции не противоречат тому, что ты видишь? Или не видишь ничего за розовыми очками? Да просто не видишь и не думаешь, а просто... веришь.

Кузнец сказал:

Блин, а почему не сделали так, чтобы потом любой, кто не голосовал, да и голосовал тоже, мог бы проверить наличие подписи или наличие неподдельной подписи - это, если вдруг 2 журнала будет или 3. Тогда легитимность выборов могли бы проверять сами жители.

Да потому что накуй власти это нужно, чтобы каждый проходимец мог своим голосом распоряжаться? Что за глупый вопрос. А как тогда продвигать НУЖНЫХ кандидатов? Или ты на самом деле полагаешь, что законодательные и исполнительные органы ночами не спят и думают только о том, как бы обеспечить действительно ЧЕСТНЫЕ выборы?



А кто говорит, что они должны отвечать тому что есть на самом деле? Я - не говорил. Я говорил то, что следую лично я им, а не другие. Как я могу говорить за других?
Если я вижу, что меня хотят в чём-то нагреть, то я не буду сидеть молча и только и делать, что бранить власть, шлолу и детский садик - вот позиция большинства. Есть примеров много: сидят мужики на ЛГОКе и все только и говорят о том, что все начальники козлы, з/п маленькая, гоняют окатыши грести с конвейеров, одуванчики рвать и т.п. А кто-то из них хоть раз сделал что-то, чтобы изменить ситуацию и отношение к себе. Нет!!! Гораздо легче и проще критиковать и ничего не делать, как в своё время Явлинский сделал - вот и потерял электорат. Ещё примеры нужны? Могу про учителей написать, об их солидарности и о том как позволяют себя унижать родителям и администрации. Кто-то выступил против? Они даже в те 90-е на забастовку боялись идти - свои права отстаивать, а сейчас то уж тем более.

А это всё происходит потому, что все привыкли власть, работодателей воспринимать как жандармов. И что я могу сказать о таких людях? ...Сами себя ставят в особое положение - рабы страха!

Кстати, все эти страшилки про власть выгодны будут прежде всего ей.

Не умеют у нас люди отстаивать свои интересы, а умеют только рты разевать. Когда я был инициатором подачи заявления в прокуратору по поводу нарушений на этом пресловутом ЛГОКе, думаешь кто-то из работников поддержал его? Хотя всё было просчитано и могло всплыть очень много нарушений, и всё было в интересах обычных рабочих. Было прямо сказано, мы хотим работать - ну не твари ли дрожащие. Лично мне в этом не было ни финансового резона, ни какого-либо другого - просто хотел одного дебила-начальника присмирить и поставить на место, заодно показательный урок для другого высшего руководства. А теперь у меня нет никакого уважения к тем, кто только и делает, что наводит критику, а как до дела, то в кусты.

Свои интересы я защищу, а до других мне дела нет, хватит, попробовал.

А по поводу контроля за своим голосованием, которое было или нет, в целях обеспечения "честных" выборов - это можно считать моим предложением, к примеру. Так, просто, мысли вслух. Возможно вопрос для обсуждения.

#47 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 11:12

Кузнец][quote name='Ax сказал:

Цитата

...т.к. слухам я не верю' date=' а верю в принципы морали и норм конституции.[/quote']
Похвальная жизненная позиция. Принципы морали и нормы конституции не противоречат тому, что ты видишь? Или не видишь ничего за розовыми очками? Да просто не видишь и не думаешь, а просто... веришь.

Кузнец сказал:

Блин, а почему не сделали так, чтобы потом любой, кто не голосовал, да и голосовал тоже, мог бы проверить наличие подписи или наличие неподдельной подписи - это, если вдруг 2 журнала будет или 3. Тогда легитимность выборов могли бы проверять сами жители.

Да потому что накуй власти это нужно, чтобы каждый проходимец мог своим голосом распоряжаться? Что за глупый вопрос. А как тогда продвигать НУЖНЫХ кандидатов? Или ты на самом деле полагаешь, что законодательные и исполнительные органы ночами не спят и думают только о том, как бы обеспечить действительно ЧЕСТНЫЕ выборы?

А кто говорит, что они должны отвечать тому что есть на самом деле? Я - не говорил.

Я говорил. В том то и дело, что ДОЛЖНЫ, но НЕ ОТВЕЧАЮТ.

Кузнец сказал:

А по поводу контроля за своим голосованием, которое было или нет, в целях обеспечения "честных" выборов - это можно считать моим предложением, к примеру. Так, просто, мысли вслух. Возможно вопрос для обсуждения.

Да предложение отличное, только ходу ему не будет. Просто потому, что оно полностью перевернет весь смысл и суть выборов, которые де-факто у нас установились. Как это не печально.

#48 Татьяна

    Местный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 12:03

Всё сильнее хочется отделиться от государства, поселиться где нибудь в тайге и забыть обо всём этом...

#49 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 14:37

Цитата

Угадай с 3-х раз, какая следующая сухопутная держава у них на очереди? Кто у них путается под ногами для достижения мирового господства?

Мы у них уже 1000 лет под нагами путаемся, тока чет никак не запутаемся.

Цитата

И куда они стрельнут своими двумя десятками пукалок? shaban, нет у них возможности противостоять амерам реально.

А зачем им куда то стрелять, они просто стрельнут и все. Их полтора миллиарда, как раз будет хороший шанс сократить население.

Цитата

А насчет нашего хваленого ПРО - вспомни как шарахнули северокоррейцы на испытаниях в прошлом году.

На тот момент Воронежское и Каширское ПРО было на реконструкции, сейчас все в ажуре, ПРО стоит третьего поколения. Еще одну строят совершенно новую, по всем параметрам превосходящую США у которых всего одна, и то где то в северных штатах, которая тупо смотрит на северное полушарие.
Наше ПРО работало уже в 1965 году, америкосы достигли этой цели - повторюсь, только в 1985 году, и то с помощью жульничества.
Сейчас наше ПРО смотрит на все стороны света, и даже если амеры или кто другой стрельнет, все это будет уничтожено.
По этому американцы и пытаются создать ракетные шахты по ближе к России, дабы уповая на то, пока засекут пока расшевелятся, ракеты уже цели достигнут.
А ракеты дальнего действия, для России не опасны. Наши ракеты для США как кара божья.

Цитата

Могу лишь отметить, что прагматичные амеры вряд ли вбухивали бы миллиарды бабла на неработающую ПРО.

Ну ты как дитя малое, кто тебе признается что миллиарды баксов налогоплательщиков были вбуханы в неработающий ПРО.
А то что она у них не работает, это и дураку понятно и засылать в пентагон диверсанта не обязательно. Иначе они бы не рвали бы так себе на жопе волосы.

Цитата

shaban, я не лошадь, чтобы на меня ставить. Это вообще довод из серии "сам дурак", на подобную глупость и контраргументов не найдется. Действительно, не наигрался в солдатики.

Война сладка для тех кто ее не изведал, ты ее видно и не нюхал даже. Если тебе противно читать мои аргументы по поводу боеготовности моей страны, так не читай.
А лучше давай я тебе сотик скину в личку свой, звони и приезжай ко мне в баню, за одно и познакомимся.
И поговорим о жизни за бутылкой шнапса. За одно познакомлю с друзьями которые много чего повидали в этой жизни. Глядишь и ума наберется.

#50 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 17:17

[quote name='shaban][quote']Угадай с 3-х раз, какая следующая сухопутная держава у них на очереди? Кто у них путается под ногами для достижения мирового господства? [/quote]
Мы у них уже 1000 лет под нагами путаемся, тока чет никак не запутаемся.[/quote]
Учитывая то, что Америке 300 лет, это сильный аргумент. :D Британия же 1000 лет назад вообще была под владычеством норманнов, там в то время правящая элита говорила на старофранцузском. Их шансы на мировое господсво тогда были, мягко говоря, крайне сомнительными. ;)

[quote name='shaban][quote']Могу лишь отметить, что прагматичные амеры вряд ли вбухивали бы миллиарды бабла на неработающую ПРО.[/quote]
Ну ты как дитя малое, кто тебе признается что миллиарды баксов налогоплательщиков были вбуханы в неработающий ПРО.
А то что она у них не работает, это и дураку понятно и засылать в пентагон диверсанта не обязательно. Иначе они бы не рвали бы так себе на жопе волосы.[/quote]
Я ж говорю, мне трудно судить. Есть мнение и одно, и другое. Читал я даже полемику специалистов, и судя по тому спору, не так все просто. Может дураку и понятно, а я предпочитаю поразмыслить. Нах амерам тогда строить ПРО кольцом вокруг России и Китая? Польша-Чехия, Япония-Коррея, Австралия. Тиснули бы один радар на законном основании и делов-то. Да и того не нужно, у них в Норвегии уже стоит благополучно.

[quote=shaban]Война сладка для тех кто ее не изведал, ты ее видно и не нюхал даже. Если тебе противно читать мои аргументы по поводу боеготовности моей страны, так не читай.
А лучше давай я тебе сотик скину в личку свой, звони и приезжай ко мне в баню, за одно и познакомимся.
И поговорим о жизни за бутылкой шнапса. За одно познакомлю с друзьями которые много чего повидали в этой жизни. Глядишь и ума наберется.[/quote]
Не нюхал я войны, не доводилось слава богу. А вот у меня как раз и сложилось впечатление, что именно для тебя она сладка и прекрасна. Иначе с чего ты шашкой так рьяно машешь? То предателем меня обозвал, то намекаешь, что я не то дезертир, не то уклонист. :smile:
Насчет бани я в принципе не против, только со временем туговато. Можно и Глефа с собой взять, он тоже горазд на такие темы поговорить.

PS Обоснования по поводу глупости изложенных мною планов мерикосов насчет России, как я понял не дождусь. Значит будем просто обзывать меня дураком и все? Хотя может и хрен с ними с планами, поживем - увидим.

Добавлено спустя 16 минут 47 секунд:

[quote name='Татьяна']Всё сильнее хочется отделиться от государства, поселиться где нибудь в тайге и забыть обо всём этом...[/quote]
Дык ведь и там достанут. :(

#51 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 08 December 2007 - 20:13

Цитата

PS Обоснования по поводу глупости изложенных мною планов мерикосов насчет России, как я понял не дождусь. Значит будем просто обзывать меня дураком и все? Хотя может и хрен с ними с планами, поживем - увидим.

А чего их обасновывать, они глупые - потому что не выполнимы.

Цитата

Учитывая то, что Америке 300 лет, это сильный аргумент.

Да не Америке 300 лет, а тем людям которые туда свалили. А ты сам прекрасно знаешь, кто туда сваливал и когда. И знаешь за счет чего у них так много денег, они свои ресурсы за сто лет израсходовали, и 200 лет пытаются жить за чужой счет.
Но рано или поздно все это развалиться же ведь, как ты этого понять не можешь. Просто в один прекрасный день их пошлют и скажут, извините но нам самим ресурсов мало. По этому Амеры так и лезут так и лезут на территорию старого света. Так как чуют свою смерть как раненый зверь, и все старается укусить по больней, да урвать кусок на последок.

Цитата

Британия же 1000 лет назад вообще была под владычеством норманнов, там в то время правящая элита говорила на старофранцузском. Их шансы на мировое господсво тогда были, мягко говоря, крайне сомнительными. ;)

Запомни, вечных империй не бывает, все когда то рушиться. Самая долгая это Римская.
А Россия до сих пор империя, потому что земли у нас больше всех, по этому всех и жаба гложет. Нах им на одного человека 1000 га. земли, да еще и с нефтью под ногами.

Цитата

А вот у меня как раз и сложилось впечатление, что именно для тебя она сладка и прекрасна.

Это ложное впечатление, просто я в свое время диссертацию написал по истории ВОВ, и спорить могу до бесконечности начиная прихода к власти Гитлера и заканчивая капитуляцией Германии. Да и вообще я историю люблю изучать, у меня только про ВОВ четыре полки, не считая еще шести полок побочной литературы тоже касающейся ВОВ.

Цитата

То предателем меня обозвал, то намекаешь, что я не то дезертир, не то уклонист.
Насчет бани я в принципе не против, только со временем туговато. Можно и Глефа с собой взять, он тоже горазд на такие темы поговорить.

Ну дружище, это уже ты сказал, а я делал выводы из твоих речей, сам же знаешь, человека встречають по одежке.

Цитата

Иначе с чего ты шашкой так рьяно машешь?

Да от того и машу что за державу обидно, и когда в компании начинаем разговор... и какой нить скользкий ублюдок начинает поливать дерьмом мою Родину, и я уверен на 100% что он не прав, ему остается до больничной койки ровно 1,5 сек. пока летит к его харе мой кулак.

#52 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 09 December 2007 - 12:50

[quote name='shaban][quote']PS Обоснования по поводу глупости изложенных мною планов мерикосов насчет России, как я понял не дождусь. Значит будем просто обзывать меня дураком и все? Хотя может и хрен с ними с планами, поживем - увидим. [/quote]
А чего их обасновывать, они глупые - потому что не выполнимы.[/quote]

Не скажи. При возлюбленном тобой Боре Ельцине они были в сантаметре от успеха. Если нужно - могу обосновать попунктово. И если бы Вован не разогнал всю эту камарилью, еще не известно что было бы с Россией.

[quote name='shaban][quote']Иначе с чего ты шашкой так рьяно машешь?[/quote]
Да от того и машу что за державу обидно, и когда в компании начинаем разговор... и какой нить скользкий ублюдок начинает поливать дерьмом мою Родину, и я уверен на 100% что он не прав, ему остается до больничной койки ровно 1,5 сек. пока летит к его харе мой кулак.[/quote]
Тэкс, расставим все точки над i. Я решительно не вижу, где ты в моих словах увидел "поливание дерьмом". В то же время ты сам называешь свой собственный народ стадом (см. сообщение №1 в этой ветке). Так что не в ту сторону машешь саблей. ;) Я предлагаю не переходить на личности, а обсуждать геоплитику. Иначе я тебе не собеседник.

#53 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 09 December 2007 - 19:48

Цитата

Не скажи. При возлюбленном тобой Боре Ельцине они были в сантаметре от успеха. Если нужно - могу обосновать попунктово. И если бы Вован не разогнал всю эту камарилью, еще не известно что было бы с Россией.

Ты говоришь о прошлых не сбывшихся американских мечтах. Я же говорю о сегодняшних возможностях России и не возможностях Америки.
А ты уперся как баран в одну сторону, и тянешь на свой зад одеяло, не понимая даже о чем речь.
Если тебя чего то зацепило из моих слов, так я же не виноват что ты .... и слова тут на тебя трачу.
Глупость, глупость и еще раз глупость, неосмысленная - младенца. Мало ли чего они там хотели, и на сколько сантиметров они от этого были.
Не получилось и все, а это главнее, чем твои вычитанные из журнала за рулем доводы, об американской супер крутости.
Ты Русский человек в первую очередь, так и будь им.

Цитата

Тэкс, расставим все точки над i. Я решительно не вижу, где ты в моих словах увидел "поливание дерьмом". В то же время ты сам называешь свой собственный народ стадом (см. сообщение №1 в этой ветке). Так что не в ту сторону машешь саблей. ;) Я предлагаю не переходить на личности, а обсуждать геоплитику. Иначе я тебе не собеседник.

Да не кто в тебе ничего не видит, ты реагируешь на мои сообщения ка к тебе лично относящиеся.
Поверь мне, ты для меня абсолютно боком, если хочешь перейти на личности то переходи. И не здесь из-за угла, а в реальном времени, написать на форуме можно про себя что угодно, обычно в реале получается все наоборот.
Благо живем в одном городе, и наверное может даже встречались где нить, мимо друг друга проходящие.

Цитата

В то же время ты сам называешь свой собственный народ стадом (см. сообщение №1 в этой ветке).

Когда пришли коммунисты к власти, очень много кого свалило из нашей страны.
Потом наша власть методично истребляла свободомыслящих и умных людей, ВОВ тоже внесла свой вклад.
И вот после этого - кто в стране остался, правильно стадо, управляемое НКВД и Парт. ячейкой и прочими карающими органами. 70 лет мы жили в пьяном бреду.
Это вот Твое поколение, да и мое, которым достались мозги от пра-пра дедов, начали хоть что-то соображать в этой жизни.
А остальным лодырям которым мозг выжгли еще в 37 году, так им нужно еще 100 лет чтоб переродиться, когда какое нибудь ДНК заскочит от какого нибудь пра пра четыре раза деда. Выйди на улицу, посмотри на людей, ты разачеруешься.
За всех не впрягайся, очко оно не резиновое, может не выдержать. (извини за грубость, по другому сказать было нельзя)

Цитата

При возлюбленном тобой Боре Ельцине

Да не кто его не воспевал, просто было сравнение тогдашней жизни и сегодняшней. Вот когда к тебе придут корову забирать (образно) посмотрим как ты запоешь при этой власти.
Ты как понимаю гоковский работник, и в бизнесе не чего не смыслишь. Так тебе объяснять бесполезно, как работалось бизнесменам честным при Борьке, и как работается при ВВП.
Налоги хоть ВВП сократил, а толку. НДС на два года отменил, частники вздохнули полной грудью, думали на конец то справедливость в этом мире.
Потом ВВП прикинул, налогов мало, с 1 января этого года опять вводят НДС.
И что теперь, я то выдержу, а мелочь вся подохнет, которая работает с частным клиентом и который не платит НДС.
И теперь думай, кто пойдет за ВВП голосовать весной, 30 000 000 кинутых предпринимателей, обиженных на власть.
Вы то обычные на зарплате пойдете, куда вам деваться, премии ведь лишат. А как вам эта зарплата начисляется и чем она достигнута, вам абсолютно пох, главное есть.
И теперь мне ответь, не стадо ли наш народ, тонко управляемое пастухом и методично загоняемое в одно русло.
Стадо загнано уже почти, пастух доволен.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2/0/7/712.attach


#54 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 08:02

Цитата

Ты говоришь о прошлых не сбывшихся американских мечтах. Я же говорю о сегодняшних возможностях России и не возможностях Америки.
А ты уперся как баран в одну сторону, и тянешь на свой зад одеяло, не понимая даже о чем речь.
Если тебя чего то зацепило из моих слов, так я же не виноват что ты .... и слова тут на тебя трачу.
Глупость, глупость и еще раз глупость, неосмысленная - младенца. Мало ли чего они там хотели, и на сколько сантиметров они от этого были.
Не получилось и все, а это главнее, чем твои вычитанные из журнала за рулем доводы, об американской супер крутости.
Ты Русский человек в первую очередь, так и будь им.

Да причем здесь сбудется-несбудется. Я говорю о том, что дедушка Бзежинский писал еще в 60-х годах в своей доктрине. В те времена такое вообще было немыслимо, но тем не менее. И не мечты это, а целенаправленная политика. И ей надо противостоять, если мы не хотим превращения России в лоскутное одеяло. А для того, чтобы противостоять, нужно ОСОЗНАТЬ реальность угрозы, адекватно воспринять современные вызовы. А ты тут разгалделся - глупость, глупость.

По всем остальным пунктам твоей мессаги в принципе согласен, возражать не буду. )

ЗЫ Разве что по Ельцину. Тебе может и лучше жилось. Чубайс с Гайдаром - так те ваще были в шоколаде. А по себе я как вспомню - волосы дыбом. З/п 70 баксов в лучшем случае, да и ту хер получишь, с задержкой платили через пень колоду. Квартиру-машину купить ваще нереально. Цены скачут - пипец полный.
Зато НДС для коото в норме и заводик можно чуть ли не за пузырь водки приватизировать.

#55 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 11:45

Цитата

Зато НДС для коото в норме и заводик можно чуть ли не за пузырь водки приватизировать.

Сейчас это не реально, откаты слишком большие, завод того не стоит. Его дешевле по тендеру на порезку продать.

Цитата

ЗЫ Разве что по Ельцину. Тебе может и лучше жилось.

Да мне и сейчас не плохо. Я хотел сказать что жилось при Елцине мелкому частнику хорошо. Те частники которые развивали свой бизнес при елцине, сейчас держат заведения Типа Линия и Экея Ашан и твой дом. Так сказать из грязи в князи.
А те кто стаял на лотке и не развивался, жил просто себе в удовольствие. Теперь эти люди в полной жопе, за прошлый год только в Губкинской Н Инспекц. сдали более 1500 свидетельств ИП, потому что не возможно выжить в нынешней обстановке страны мелкому торгашу.
И с нуля начать не реально, так как съедят акулы большого бизнеса.
Вот и стоят на Арбате до фига прилавков, а хозяин один или два, а не как раньше, у каждого лотка свой хозяин.
Понял?

Цитата

А по себе я как вспомню - волосы дыбом. З/п 70 баксов в лучшем случае, да и ту хер получишь, с задержкой платили через пень колоду.

Ну кто же тебе не давал идти зарабатывать деньги, я тоже сидел на зарплате, и получал сотку а то 200 и дома строил на против Цезаря за 70 баксов в месяц.
Потом плюнул на все, взял денег в долг у валютчиков, купил фуру капусты в Чуево и отвез в Москву, отдал долги и на оставшиеся купил еще одну фуру капусты, и опять отвез.
Потом попал в металлоломную сферу, занимался транзитом, просто напросто перекупал на воротах. Потом выкупил у Белгородского втормета Губкинский участок втормет, вот до сих пор и занимаюсь металлолом.
Я не ждал и не сидел когда мне зарплату выдадут, я пошел и заработал ее себе сам.

#56 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 11:59

Цитата

Ну кто же тебе не давал идти зарабатывать деньги, я тоже сидел на зарплате, и получал сотку а то 200 и дома строил на против Цезаря за 70 баксов в месяц.
Потом плюнул на все, взял денег в долг у валютчиков, купил фуру капусты в Чуево и отвез в Москву, отдал долги и на оставшиеся купил еще одну фуру капусты, и опять отвез.
Потом попал в металлоломную сферу, занимался транзитом, просто напросто перекупал на воротах. Потом выкупил у Белгородского втормета Губкинский участок втормет, вот до сих пор и занимаюсь металлолом.
Я не ждал и не сидел когда мне зарплату выдадут, я пошел и заработал ее себе сам.

Меня просто поражает. Ну не всем же быть торгашами! Надо ж кому-то и работать, а не просто перепродавать краденые провода с линии электропередач.

#57 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 20:48

Цитата

Меня просто поражает. Ну не всем же быть торгашами!

Ну вот ты и ответил сам на свой вопрос.

Цитата

Надо ж кому-то и работать, а не просто перепродавать краденые провода с линии электропередач.

А тут у тебя злорадство и зависть проскользнула, но это свойственно каждому человеку, я тоже завидую иногда.
А на счет проводов, так я уже шесть лет подряд тендер выигрываю в торгах БелгородЭнерго, и электрические провода ( как ты выразился) они мне продают на совершенно законном основании.
Демонтаж идет по всей Белгородской обл. У меня склады АЭсом завалены, перерабатывать не успеваю.
Я с частниками не работаю, мне хватает ОЭМКа за глаза, я от дуда не успеваю вывозить, и за меть, тоже на законном основании.
Если интересно можешь навести справки, не нужно меня приравнивать к ворам, я никогда не воровал.

Есть несколько ламоздачиков, которые работают под моей лицензией ( ели хочешь крышей) на молокозаводе бывшем, ведем демонтаж оборудования. Кста сам Кретов продал каким то хачам, хачи предложили разобрать нам.
Мясокомбинат тоже моя территория, работаем на долгосрочных отношениях.
Валуйки, Готня, Грайворон, Строитель, Прохоровка, Тим, Мантурово, Щигры, во всех этих городах и много еще где, мои представители.

А то что сидят в вагончиках и в гаражах скупщики краденого, так это мелочь пузатая, и все поголовно ходят под ментами.
Так что если у тебя че украли, и сдали в один из многих вагончиков твое добро, и ты подал заяву в ментуру.
Так менты если по горячим следам найдут, то ты врят ли это получишь, с начало вещь док, а потом на левый паспорт на скупку, бабки по карманам.

#58 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 21:10

Да ладно не горячись, никто тебя ни в чем не обвиняет. Это я так. Пошутил можно сказать. ;) И уж тем более не завидую - у меня своя судьба, я рад и этому.

#59 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 10 December 2007 - 21:46

Цитата

Да ладно не горячись, никто тебя ни в чем не обвиняет. Это я так. Пошутил можно сказать. ;) И уж тем более не завидую - у меня своя судьба, я рад и этому.

Ну тогда на том и порешили, и жили они долго и счастливо kep





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей