Перейти к содержимому


- - - - -

Идти или не идти?


Сообщений в теме: 58

#21 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 27 November 2007 - 13:24

Цитата

Получается почти как по Задорнову - занять денег у американцев, нанять их же самих, и пускай они на нас и работают.

Че тут понимать, так оно и было.
Стоит взорвать - хорошо взорвать, пару нефтеперегонных заводов в саудовской Аравии,крах американской экономики не минуем.
Через месяц у них цены взлетят до небес, через два начнется холод, через три начнется гражданская война.
Так уже было в 2001 году, когда Буш решил в войнушку поиграть в Ираке. Так вот промах дал, нефтью забыл затарится. А иракцы не идиоты оказались, и сквашены все подпалили. И не только свои а еще и в саудовской Аравии в придачу.
В итоге нефти в Америке начало не хватать, и они за ради бога к нам на поклон. Вы думаете че доллар взлетел до 32 рублей тогда, это наши банкиры намутили чтоб бабок по больше срубить. Американцы платят то баксами, а переищет шел в рубли.
Так еще, пока танкеры шли в Америку китайцы взяли их да и перекупили, скорее всего сговор с китайцами был у нас, для того что бы цену набить.
Америкосы были вообще в шоке, от такого наглого прокатывания. Но танкеры им пришлось перекупить, скрипя зубами.
И вот тогда если бы не наша нефть, не известно куда бы повернулось судьба американской экономики, так как там же - в то время, бензин стоил 8 баксов, и начались массовые забастовки.
А экономика Америки как карточный домик, это уже сами американские банкиры признают. Они сами прогнозируют, что малейший дисбаланс в стране, будь то ураган или торнадо, цунами наконец и землетрясение, в больших масштабах. Честно признаются, нам пи*д*ц, спасает нас пока только одно мировые цены в баксах, нам же их остается только напечатать.
Но опять же, честно признаются, когда то же эти филькины грамоты перестанут цениться, Как у нас в 1991 году.

Про кидалово на нефти американцев. Они это дело просекли, что их кинули, и курс доллара держался несколько лет возле отметки 32 рубля, п ри ценах на колбасу 60 рублей, мы при таком раскладе жили даже очень ничего.
И даже копили накопления в баксах, так как знали железно, что через месяц навар будет в 10%
Так вот, ихние банкиры начали упорно снижать на бирже отношение бакса к рублю, всеми правдами и не правдами.
В итоге бакс подешевел на семь рублей за четыре года.
Плюсы для Америки очень огромные, пока они покупают у нас нефть, им просто поднимать курс не выгодно.
Но наши банкиры тоже не сидят на месте, и ВВП это знает.
Так что ждите резкого скачка бакса, или дефолта после выборов ближе к осени. Конечно ни такого как в 98-м, но все же...
При нынешнем кем то лихорадочно скупаемом баксе, при его то стабильном падении.

#22 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 27 November 2007 - 16:57

Гм... Ещё ни один ураган не повлиял на рынов так, чтобы создать условие кризиса. Стихийные бедствия - это неопределённый фундаментальный фактор, который инвесторы определяют как возможный ущерб для части предприятий страны. Колебания вполне очевидны при таком раскладе вещей, но не так, чтобы это могло обвалить рынок.

По поводу нефти... Да, произойдёт взвинчивание цен на нефть в случае нехватки. Любое действие Америки против нефтяных стран будет таким результатом. О чём я и говорил про то, что Америка не будет проводить военные действия в Иране. Но и нужно было говорить о том, что ураган будет не в Америке, а на Ближнем востоке. Но это всё обычные явления.

То что в Америке доллар зависит от других стран - это было известно и раньше, просто внимания особого на это не обращали.

А по поводу спекуляции тем, что у нас в стране будет дефорт - лучше воздержаться. Знаю, бабушки этого очень сильно боятся. Но это же бред. Прежде чем говорить об этом, необходимо чётко сформулировать какая цепочка будет этому предшествовать, чтобы это не было голословно. Пока я не вижу ни одного фактора, что это может произойти. Хотя строить прогнозы нельзя на ближайшие даже пол года, но тем не менее.

Опять же, читаешь. Столько противоречий. То говорится, что бакс ненадёжен, потом говорится, что он подскочет. Лично я предполагаю, что это может произойти, и даже возможен хороший устойчивый тренд в сторону роста. Этому может послужить разные причины, даже те, о которых мы можем сегодня даже не догадываться. Поэтому следует проводить диверсификацию в разные валюты. а не только доллар и будет всё ОК.

Ну а про перекупы нефти... Демократия или охлократия, что хочу - то и пишу.

#23 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 27 November 2007 - 21:43

Цитата

А по поводу спекуляции тем, что у нас в стране будет дефолт - лучше воздержаться. Знаю, бабушки этого очень сильно боятся. Но это же бред. Прежде чем говорить об этом, необходимо чётко сформулировать какая цепочка будет этому предшествовать, чтобы это не было голословно. Пока я не вижу ни одного фактора, что это может произойти. Хотя строить прогнозы нельзя на ближайшие даже пол года, но тем не менее.

Но расслабляться тоже не стоит. Серьезные банкиры чуть ли драться не кидаются, говоря при этом что все это чушь с дефолтом.
С чего бы это.
Вся страна живет в кредит, как ты сам знаешь. Денег на внутреннем меж банковском рынке опять не хватает.
Друг у друга уже кредиты берут, чтоб перехватится. Стали более тщательно подходить к клиенту, и уже крупную сумму не так уж просто взять.
И все из-за нехватки запасов.
Сценарий событий в точь в точь как в старые добрые времена.
Я же не говорю что дефолт будет такой же как был в 98, они могут просто из 50000 купюры сделать 500 при не низменных сегодняшних ценах.
Вот тебе и будет новый дефолт.

#24 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 27 November 2007 - 22:34

Россия занимает 3-е место по золотовалютным резервам после Японии с Китаем - не помню у кого там больше. Поэтому дефолта тоно не будет. Россия досрочно расплатилась с внешнем долгом. Да, сейчас идут большие займы тем же Газпромом, но пока это ничем не угрожает - просто решили ребята, что лучше занять денег и полностью контролировать свои предприятия, чем соглашаться на условия иностранных инвесторов, иначе можно было потерять контроль над предприятием. Хорошо влисти подсуетились с Сахалином - 2 и Кавыктинскими месторождениями, а то шли бы денежки за границу. А всё почему? Да было много критинов при Ельцине, распродали предприятия, провели прихватизацию и вот результат. Думается, что не без "лёгкой" руки запада всё это произошло.

В то время, я думал что они друзья нам, а теперь понимаешь как все ошиблись на счёт них. Всё, что им нужно - это слабая Россия. Даже сейчас они решили не посылать наблюдателей. Не потому, что считают выборы нечестными, а потомучто боятся, что они пройдут без нарушений и им нечем будет крыть. Как же это так, мы говорили, что всё у них плохо, а оказалось - не к чему придраться. И я боьше, чем уверен, что выборы постарались бы сделать такими, что нарушений бы не было на них (значительных). ЕР лидирует, поэтому им нечего боятся. Поддержка ОООЧЕНЬ большая. Кто-то скажет, что это нечестная рекламная кампания - так было бы столько денег у любой другой партии - так же действовали. Для страны - лучше большинство ЕР, хотя лично для меня они ни капли не сделали. В том числе лучше "суверенная демократия", потомучто порядок в самой огромной стране навести не так и легко, когда менталитет русский так крепко засел в головах, что на это потребуется не одно поколение, чтобы было всё в ажуре. Тут пример: от ГОКа в местную рать балатируются разного рода личности: от начальников до рабочих - все они пройдут в думу, не потомучто они умные и могут принимать решения, а потомучто работают на ГОКе. При этом подавляющее большинство только и жалуются на то, что там бардак ещё тот: чего стоят только сборы одуванчиков, но каждый пойдёт и проголосует за лебединца. Вот тебе и загадка - почему?

#25 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 06:52

Какие там честные выборы, я тебя умоляю. Административный ресурс используется нещадно, это ж видно невооруженным взглядом. Другое дело, что в той же Украине, по западным меркам честнодемократической стране о конституцию вообще вытирают ноги. А у нас все держится более-менее в правовом поле.

А бакс действительно - мерикосы выстроили карточный домик, держащийся исключительно на непоколебимой вере во всемогущий бакс. Какой там куй обеспечивается золотом - никакого золота в мире не хватит, чтобы обеспечить бакс. И тем не менее весь мир на нем сидит, как на игле. Все страны держат валютные запасы в основном в баксе. Поэтому если бакс рухнет, всем мало не покажется. Поэтому амеры и не парятся особо, своего рода всемирная круговая баксовая порука. Хотя мож и парятся, просто виду не подают.

#26 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 08:05

Понятное дело используется административный ресурс по полной программе. Но очевидность для иностранных наблюдателей будет не совсем очевидна. То что мы видим здесь, когда буквально ГОК будет контролировать процесс прихода своих работников - это понятно. Но для наблюдателя будет главным, чтобы не было фальсификации - т.е. уже конечный результат, количество голосов при пересчёте, когда вскроется урна для голосования. Я ниразу не был на таких мероприятиях, но думаю наблюдатели из разных партий не дадут поставить лишние крестики, хотя допускаю в некоторых случаях. Тут нужно подходить по другому, почему же всё-таки избиратель будет голосовать именно так, пусть и под надзором со стороны ГОК (я про работников). То что пригнали - это одно, а вот голос - это другое. Даже пусть мне дадут 100 баксов за голос, я проголосую за другого кандидата без зазрения совести, потомучто плевать мне на того кандидата, который дал мне 100 баксов.

Да Украина, что тут говорить... без комментариев :D

Да про бакс - забить на него - будет понемногу падать, резко врятли, разве что если Америкосы ещё раз ляпнут про Юань не в попад. Хотя итак Китай собирается часть своих резервов в долларах диверсифицировать. По-любому все будут стараться от него избавляться по-немногу, но не резко. Тут много фундаментальных факторов, которые говорят о падении, причём очень большую составляющую играет психология крупных игроков, но на краткосрочке можно покупать без особых проблем - особенно когда ипотечный кризис был. А вот британец повёл себя совершенно по-другому... Короче уже оффтоп пошёл.

#27 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 13:54

Чет про выборы, я так и не понял что ты хотел сказать. :D Типа ресурс используется, но наблюдателям етого не видно, поэтому никакого ресурса вроде бы как и нету. Но поскольку наблюдатели понимают, что ресурса им не покажут, то и ехать не хотят, дабы таким своим поступком уличить партию власти в ентом самом треклятом ресурсе. :D Так чтоль?

#28 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 14:25

Примерно так. :D Боязнь приезда и не обнаружить ничего. А так можно будет критиковать, только из соображения вымысла. Вроде фактом нет, потомучно там не были. А если были и фактов нет? Уже как-то и критиковать будет не с руки. Да это всё фигня - лично мне это по-фигу, нынешний курс хоть лично для меня ничего хорошего и не сдела, но и плохого тоже, поэтому к выборам отношусь спокойно, меня устраивает исход голосования. А те кто мои интересы предстваляют - просто не доросли пока до этого - и значит нечего там делать правым. Смогут они более серьёзно говорить - не сточки зрения популизма, то и может опять вернётся к ним часть потерянного электората.

#29 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 14:39

Интересная логика. :smile:

#30 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 15:22

Наша жизнь - это сплошной ПиаР...

#31 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 28 November 2007 - 17:46

Цитата

Наша жизнь - это сплошной ПиаР...

а я вот пиаром занедорого занимаюсь...
Кого там надо пропиарить... Изображение

#32 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 29 November 2007 - 06:42

[quote name='shaban][quote']Наша жизнь - это сплошной ПиаР...[/quote]
а я вот пиаром занедорого занимаюсь...
Кого там надо пропиарить... [/quote]

Судя по посту на предыдущей странице, пиарим СПС? За недорого )))

#33 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 03 December 2007 - 20:01

Ну что, можно подводить итоги.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2/0/7/708.attach


#34 Axe

    Местный

  • Пользователи
  • 740 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 07:31

Выборы нечестные, с вопиющими нарушениями. По крайней мере у нас. Слышал, что наблюдателей и кандидатов на посчет голосов вообще не пускали. Пустили только в 3 ночи. Что там до того творилось при подсчете - одному избиркому известно. Нахер все. Забодали уже своим нахальством уроды.

#35 Татьяна

    Местный

  • Пользователи
  • 789 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 11:33

Вот и я о том же. Усё как всегда.
Я - овощ!
Изображение

#36 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 21:51

Да ладно забейте! Чего нервничать из-за этого? Всё идёт Путём! Я не ходил, лепту не вносил. Кстати, а можно ли проверить, стоит ли подпись в журнале по выдаче бюллютеня? Если стоит, то точно подстава! Блин, даже интересно мне стало. Но скорее всего никто никогда не узнает. А ведь так хочется докопаться до истины, т.к. слухам я не верю, а верю в принципы морали и норм конституции.

Блин, а почему не сделали так, чтобы потом любой, кто не голосовал, да и голосовал тоже, мог бы проверить наличие подписи или наличие неподдельной подписи - это, если вдруг 2 журнала будет или 3. Тогда легитимность выборов могли бы проверять сами жители.

#37 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 22:22

Цитата

Блин, а почему не сделали так, чтобы потом любой, кто не голосовал, да и голосовал тоже, мог бы проверить наличие подписи или наличие неподдельной подписи - это, если вдруг 2 журнала будет или 3. Тогда легитимность выборов могли бы проверять сами жители.

Попробуй, но не факт - что окажешься под трибуналом, или вообще пропадешь. ФСБ та, форумчики читает потихоньку kep
И пока только намеками дают понять, что бы базар фильтровали. Даже сам ВВП говорил, и дал ясно понять что все мы под колпаком, он даже знает сколько пользователей интернет в стране. Читает даже - как я понял, и ему явно не нравится что стадо в стойле мычит и проявляет недовольство.
Дело только во времени, СМИ уже под колпаком, телевидение тоже. Остались только интернет ресурсы.

Перед выборами многие политические партийные да и всякие там которые маслице в огонь подливают, стали в одночасье все не доступны, и не работали да выборов.
Администрация сайтов молчит как партизаны, не объяснений ничего.
Так что думайте сами, кто рулить будет в скором времени интернет ресурсами.
Все что мешает нашей власти, размещено уже давно на забугорных серваках и сайтик, куда еще длинные лапы ЧКа не дотянулись.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

http://www.inosmi.ru...996/238087.html

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Вот еще фигня какая была.

Добавлено спустя 2 минуты:

А вот тут можете покурить, пока еще можно http://plan.lutskiy.ru/

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Вот еще можете почитать на досуге http://di09en.livejournal.com/

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 2/0/7/710.attach
  • Прикрепленное изображение: 2/0/7/711.attach


#38 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 22:26

Ну под трибуналом не окажусь, хотя бы от того, что я ничего такого не сказал. Да и в принципе никто не будет читать эту фигню. Вот если бы я ниписал про Щ- или З-коды, то конечно заинтересовались бы спец.службы, ежели наткнулись случайно. А так никому не нужен этот форум. Да и на основе силы не может держаться власть. Пока я вижу проявление силы в созидательных целях.

Кстати, на иностранные серваки перекочёвывают в основном сайты сомнительного характера. А также потому, что там сервис лучше и надёжнее. Ну не могут наши хостеры обеспечить нормальную работу.

#39 shaban

    Местный

  • Пользователи
  • 236 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 22:36

Клип. На музыку Гребенщикова.
Лучше пока не видел.


Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Цитата

Кстати, на иностранные серваки перекочёвывают в основном сайты сомнительного характера. А также потому, что там сервис лучше и надёжнее. Ну не могут наши хостеры обеспечить нормальную работу.

Наши хостеры сами там сидят на коротком поводке. Ресурсов нет, все же хотят бабло рубить ничего не вкладывая, а сейчас это не реально, если конечно ты не кидала.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Читнине эту ссылку, процесс раскулачивание идет, инструменты созданы, а скоро таких финансгрупп будут сотни. Кому, чья физия не понравиться они решать будут

http://www.newsru.co...inansgrupp.html

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Вот и до такой херни уже додумались

Добавлено спустя 47 секунд:

А тут ВВПу рэпует


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Советую посмотреть этот видеролик, полный п... http://www.kommersan...x?DocsID=828086
и статью почитать, Колесникофф всегда жжот!

#40 Кузнец

    Местный

  • Пользователи
  • 181 сообщений

Отправлено 07 December 2007 - 22:41

Да это всё известно. А на иносми только такого характера тексты(в большинстве). Тут уж каждый сам должен думать. Любые факты можно посмотреть под любым углом. Я всю статью не читал, и так всё понятно. Но вот там было про оружие, что нам нужно высокоточное оружие. А кто сказал, что оно у нас не высокоточное. С-300 не имеет аналогов, а уже вышло С-400 - и это писала пресса иностранная, всё на этом же иносми. С другой стороны - с кем мы собираемся воевать? А ядерное оружие нам нужно для взаимного сдерживания, чтобы была полная гарантия взаимного уничтожения и без него мы будем пешками.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей