Форум города Губкин

Я познакомилась по инету с парнем из Сибири, у него здесь живут родственники, да и сам он наверное уже приехал... Когда мы познакомились я была свободна, хотела встречи. Но теперь я помирилась с бывшим. Я нехочу сказать что нехочу встречи с парнем из Сибири. Как не обидеть обе стороны. Он уже здесь пишет каждый день. Я и номер мобилы сменила иначе Скандал!!!!!!!!!1 :oops:

Довольно часто трудно понять, что тебе нужно. Если парень так и остается для тебя "бывшим" - бросай. Но если ты чувствуешь, что отношения не забирают силы, а дают их - объясни парню из Сибири.
В жизни всякое бывает, и часто приходится жертвовать одним ради другого.

Экстравакантна дама!

Почемуй то вакантна, целых два раза занята.

да можно и с двумя мутить) у меня было максимум с пятью одновременно) гуляй с сибирским, все равно скоро уедет, а то хоть будет че вспомнить.

Застрелись

И правда погуляй пока с Сибирским, уедит и может больше не вернется! Зато поймешь с кем тебе интереснее и хорошо! Окажется что тебе и тот и тот не нужен! Напиши потом как все прошло!

Вот мля все вы такие....женщины вашу мать...

Ага! И нам нравится!!! А иначе, как в вас разобраться!

не поняла проблемы...
наверное я не такая, у меня один единственный =)))))))))))))
я против одновременного охмурения нескольких особей противоположного полу!
я просто смотрю рационально - если смысл погулять - то пофигу с кем, если хочется романтики с плохим концом - то видимо сибирский, если хочется семью и серьезных отношений - то скорее всего местный...
хотя и от парней зависит, может там один алкоголик, а второй трудоголик - тогда вообще выбирать не из чего, ответ ясен

всегда все новое интереснее...
вот без сомнений с новым мальчишкой будет весело и интересно, но это только первое время...
чувства - обманчивы...

не согласна с предыдущим оратором....
есть чувства на десятилетия, хоть и редко, но бывает что они не угасают

чувства... любовь... чепуха всё это... рано или поздно всё проходит...

Женщины, как обезьяны - не отпустят ветки, пока не схватятся крепко за другую.

DURO4KA сказал:

А вот это зависет от того как организована сама жизнь и стиль её прохождения. Если она проходит более менее монотонно, то скорее всего, а если есть постоянные движения, то всегда будет интересно. И интересы должны всегда совпадать, чтобы кроме выражения своих чувств, было хоть что-то общее о чём можно было бы вместе обсуждать.

Вот у водителя и врачихи врятли будут общие интересы, и им станет скучно. А у экономиста и маркетолога будут - им есть, что обсудить, хотя и профессии разные, но есть смежные области. Но это при условии, что они любят свою работу оба.

А уж автору данного топа, следует самой выкручиваться из подобной ситуации, но скорее всего прошлым бывшим у них не будет дружественного союза из определения, что он когда-то был бывшим.

Кузнец сказал:

я - специалист по клиническим испытаниям лекарственных средств. мой муж - сетевой администратор.
а теперь объясни мне что у нас общего? а между прочим трещать можем сутками. дело не в профессиях!!!
почему все так любят сваливать все на работу? у меня папа на заводе работает начальником цеха, а мама на складе каких-то пластмасс, им по-твоему поговорить не о чем? чушь это!

МОСКОВСКАЯ_КОШКА][quote name='Кузнец сказал:

Цитата

Из песни слов не выкинишь! Профессия - это лишь одна из сфер интересов - была приведена в качестве примера.

Чтобы обяснить, что у вас там может быть общего, мне нужно знать вас двоих.

А причём здесь все? Никто не писал здесь вообще про работу. Одни выступали, чтобы гулять с двумя (больше девушки), а другие, от этого фигели (больше парни).

Цитата

Назови свою версию, на чём держатся отношения? А то критиковать все горазды.

Кузнец сказал:

приведите мне другой пример и я вас разочарую. о кино и книгах говорить? я много читаю, но не смотрю фильмов, муж пересмотрел наверное все чильмы, но читал последний раз видимо инструкцию к новому эпсону на работе.
цветы мы не выращиваем, животных у нас нет, кулинарией никто не бредит, все истории детства и юности давно рассказаны друг другу. попробуйте еще поискать у нас общие интересы а я вам докажу что их нет =)))

Кузнец сказал:

исключительно на доверии, если ты имеешь в виду сам фундамент отношений

Нет и не может быть никаких исключительностей. Т.к. само по себе доверие является производной от определённого стечения обстоятельств или несуществования каких либо обстоятельств. Доверие - это чёрный ящик, куда поступают внешние воздействия, а на выходе 0 - 1. В меньшей мере оно(доверие) коррелировано с интересами, оно больше зависет от случайных характеристик от общего пространства. И для каждой пары оно своё. Для кого-то критериями будет:
- а как он посмотрел на ту девушку?
- а как он разговаривает с моими родителями?
- а что он говорит обо мне своим друзьям?
- и т.д.
В первоначальный момент всё идёт по нормальному распрелелению - в минуту знакомства. По мере знакомства накапливается информация, которая обрабатывается на подсознательном уровне. Чем больше положительно отвечено на вопросы, тем уровень доверия растёт и наоборот. И у каждого вопроса есть определённый вес, который больше или меньше даёт доверию чтобы приблизить его к 1.
Нетрудно понять, что чем больше было таких ситуаций, где нужно было показать свои действия - тем лучше.
А если их не было, до поры - до времени? Никто же не будет подвергать проверке засылая любовницу или любовника (хотя проверяют). И что тогда, если реально случится такая ситуачия? Он(а) будет думать, что он(а) мне доверяет, а я разок. Я же при этом тоже доверяю. А он(а) и не узнает...
Если не узнает, то всё нормально, статус кво. А если наоборот? И где доверие останется?

Вот GIA явно не хватает другого качества.

мне показалось что для тебя довери - односторонние понятие. то есть ты человеку доверяешь, потому что точно знаешь, что ты говоришь правду. а вот доверяет ли тебе этот человек и говорит ли он тебе правду - отходит на второй план.
а ведь то самое пресловутое доверие оно и строится на ВЗАИМНОМ отношении мужчины и женщины (в данном контексте).
допустим, я бы не смогла доверять мужу, так как делаю это сейчас, если бы знала что я его обманываю. в голове бы сидела мысль - а вдруг он так же меня обманывает?
давать такие поводы усомниться в доверии - это уже не человеческое отношение.
мы с мужем например вдвоем сидим за компьютером, когда я начинаю подтрунивать над молодыми ребятами в чате и вести прочие двусмысленные разговоры (позвольте не приводить здесь примеры этого разврата :oops: ). муж реагирует на это более чем спокойно, он мне доверяет, он понимает что есть большая разница между тем, что я пишу кому-то в общем потоке и какие поступки я совершаю в реальной жизни.
я могу сейчас прилюдно признаться в любви допустим john27, кто из присутствующих здесь воспринял бы это всерьез? а если я скажу что люблю свою маму - найдуться ли те, кто всерьез опротестует?

Цитата

Показалось. В контексте имелось ввиду двустороннее. Я описал реальный пример, который не может быть остановлен только лишь одним доверием. А значит доверие - не является исключительностью, хотя безусловно играет одну из доминирующих ролей. В данном случае - только уважение к отношениям, к партнёру(ше), и к себе в первую очередь, будут являться красным светом. Это следующий компонент отношений, который определяет их устойчивость, но не последний. И для некоторых уже этого достаточно. Но я вижу и другие части.

Для тебя, видимо только взаимоуважение является самым легитимным, ну чтож, это твоё мнение, ты по этому принципу живёшь...