1
Цитата
А кто сказал, что оно у нас не высокоточное. С-300 не имеет аналогов, а уже вышло С-400 - и это писала пресса иностранная, всё на этом же иносми. С другой стороны - с кем мы собираемся воевать? А ядерное оружие нам нужно для взаимного сдерживания, чтобы была полная гарантия взаимного уничтожения и без него мы будем пешками.
Но тут не так все просто, а сцут амеры пока только китайцев, так как знают что Русские первые не сунутся, а китайцы могут.
Допустим...
Кнопку жать они не станут, так как им нужны наши запасы всего что у нас есть.
Если нажмут кнопку пи*дец всему и им тоже.
А танками нас не возьмешь, просторы не те чтоб как Ирак на сквозь проутюжить. Это доказала не одна война с Россией.
У нас расположение страны такое - с какой стороны не начни две тыши километров пройти надо.
Один марш бросок и вся ихняя армия превратится в дерьмо. Тылы отстанут, зима перейдет - распутица, а ихние абрамсы только по пустыне хорошо ездят.
Танковые дивизии выбиваются за один год максимум, больше они построить не смогут. Так как один абрамс стоит по сравнению с Т-80 дорого. Пока они один абрамс будут делать мы сделаем 10 восмидисяток.
Людские ресурсы, у них там в америке, а их еще доставит нужно в Россию.
Ну зайдут они в Россию первой волной, а для успешного ведения войны с нами им нужно как минимум двойной перевес в людях и технике. Плюс минус 6 000 000 армию им сюда нужно загонять.
Ну а дальше что, сплошного фронта в России как во вторую мировую им не в жизнь не удержать, кишка тонка.
Максимум что они могут, это выбить первый стратегический эшелон.
3 500 000 человек всего навсего.
А еще есть второй стратегический эшелон, это 15 000 000 озверевших рыл, вооруженных до зубов.
И третий эшелон, это лица призывного возраста еще 10 000 000 рыл.
Стратегических запасов родины закопанных в бункерах на все это хватит.
Стоят тысячи паровозов законсервированных на Урале. Законсервированные газоны и движки к ним в Воронеже.
Даже обычные лошадиные ходки покрашенные извезкой стоят тысячами законсервированные.
На каждом заводе, на каждом мясокомбинате есть не прикосновенный гос. резерв.
Все это лежит и ждет своего часа.
Скажете все это разворовали, да хрен там. 3% максимум что при борьке смындили.
Так что если Америкосы не идиоты, они этого делать не в жизнь не станут, это все равно что выстрелить себе в голову.
Максимум что от нас потребуется это сделать наступление в сторону саудовской аравии и отобрать у них нефть, и война закончится.
Россию можно только захватить изнутри, как это было не раз. Из вне это сделать не возможно.
На сегодгяшний день Китай сосредоточил вдоль границ с РФ 12 миллионую рабоче - кристьянскую армию....
Но это все чепуха, во первых им еще хотя бы до урала дойти нужно, что это врятли. Во вторых все это выбивается элементарно, а вторую армию им не в жизнь не собрать. Денех просто не хватит чтоб вооружить.
Единственный кто может себе позволить долгосрочную войну, это Россия и Америка, и то под большим вопросом. Будит ли у них нефть, если их лишить нефти, кирдык им.
Своей нефти у них нет, а чужая далеко, и уничтожить ее не составит труда для России.
Так что пускай меряются мускулами с Ираком, а как они воюют я уже посмотрел в док. роликах.
Хохма, они все патроны расстреляют в первой же зачистке.
Вот они и пытаются сделать так чтобы с нами воевала Украина, Грузия и т.д... Осталось выяснить, кто управляет целыми нациями вместе с их президентами.
Та кто угодно, теже массоны мальтийцы, да даже Ватикан. На любого пальцем ткни не ошибешься.
А скорее всего ЦРУ, та еще организация, но до ФСБ им ишо далеко.
Хоть и по растеряли мы концы в девяностых, но с приходом Фээсбешника к власти прогресс на лицо
ЦРУ работает в поте лица, чтоб в прассак не попасть.
И еще, у китаёз самый большой золотовалютный резерв в мире. А америкосы банкроты есчо с 1990-х годов, и уже давно живут в долг перед всем миром. А теперь прикинте китайцы, сколько они его лет собирали. И за сколько месяцев они его растрынькают.
У них ведь ничего нет, им приходится все покупать. Им чтоб с нами воевать нужно с начало захватить южные части Окинавы, чтоб хоть более или менее были халявные запасы.
Как сделали япошки в свое время, и достойно потом 4 года пили кровь америкосам.
А так они все свое золото спустят в первые пол года войны.
А есть такое выражение: ВРАГУ НЕ ЗДАЕТСЯ НАШ ГОРДЫЙ ВАРЯГ!
Думаю что вывезем!!!!
И это правда. У нас менталитет такой, пока под зад не дадут не пошевелимся. Как только под зад дали, начинаем бросать пить водку и идем колотить дубьем врага.
Пока прокатывало на протяжении тысячи лет.
Европа и америка нас не сломят, с ихними взглядами на жизнь этого не понять.
А вот с китайцами считаться нужно. Эти могут крови попить, ну не более того.
Ихнии военные учёные утверждают, что российские танки беззащитны перед снарядами НАТО.
Отвечаю.
Перед снарядами все танки беззащитны, 122 мм. пушка с кумулятивным зарядом пробивает танк на вылет любой, даже абрамс.
Реально на танке семь минут боя, если повезет.
Где то у меня была книжонка по статистике пробиваемости брони нашими отечественными пушками.
Так там все танки которые существуют в мире, пробиваемые в лоб с расстояния в 1500 метров.
И даже абрамс с его супер броней, правда там как то в скольз все это. Но то что наши стырили у америкосов абрамс еще в 90-тых это точно, просто как бы говорится секрет еще.
По фоткам из Ирака могу судить, что абрамсы с крыши выносятся на ура, особенно с нашего РПГ который бьет на вылет 250 мм броню.
А с ихней крышей в 25 мм и динамической защитой, пробиваются легко.
Как правило РПГешников учат стрелять с зданий вторых - третьих этажей непоследовательно в одну и туже точку.
Один выстрел на срабатывание динамической брони а второй в это же место на побитие. Дырка палец не пролазит, а экипаж сгорел.
А наша 122 мм пушка с обычным подкалиберным снарядом, выносит челенчшер и Леопард 2 с одного борта до другого на вылет с расстояния 500 м.
И заметьте, не с лево на право, а прямо в лоб и через весь двигательный отсек с заднего борта вываливается.
Леопард, так там вообще, задний борт не пробивает а вываливает вместе со сварными швами, которые посажены на ласточкин хвост.
От крупнокалиберного кумулятивного снаряда не один танк мира не защищен с расстояния 2500 м.
Все это для того чтоб смягчить удар, от РПГешников, от легкой артиллерии и т. д. Чтоб так сказать повысить шансы экипажу, и дать надежду что их не зажжет первая же шальная болванка отрекашетившая от соседнего танка.
Так что все это херня, и то что они там говорят, так это от страха. Впулили бабла в бесполезную игрушку, сейчас даже новые не делают, старые на заводах перебирают.
Так как дорого очень танчик этот стоит даже для америкосовских вояк.
Но одно печалит: как обычно, прежде, чем наваляем, положим половину своей армии. Никогда не было по-другому.
Сибистоемость солдата ниже себестоимости вложенных денег в его обмундирование и вооружение.
Так что так будет всегда, гибнуть будет солдат. Зачем нахрен поднимать звено штурмовиков у которых вылет каждого самолета стоит 10 000 000 рублей
на зачистку группы боевиков засевшей в горах.
А если они еще и ракетами постреляют и бомбы сбросят, да еще мимо. Головы полетят генеральские сразу.
А так роту солдат на пару БМП 1 и все дела, полягут человек пять, за то малой кровью в экономическом понимании.
Война это не только люди, это еще и деньги.
Почему написал БМП 1, а есть еще БМП 2 с 76 мм гладкоствольной пушкой, которую разработали специально для афгана, с углом подъема ствола чтоб по горам лупить.
В чечне такие БМП не воевали, нах не надо они дорогие.
А есть еще БМП 3 со всеми возможными защитами, в том числе и шторой, и от лазерных прицелов. Корпус полностью алюминиевый, сказка а не БМП.
Таких машин нашим солдатам в локальных войнах не в жизнь не видать.
Танки.
Танки наши считаю лучшие в мире, и не по броневым качествам, по броне они плюс минус все нового поколения одинаковые.
Самое главное простота и надежность.
Например. Харьковские танки с Диз. мотором в зимних условиях требуется 40 мин. на боевой выход по тревоге.
Нашим Тагильским с турбогазовым 10 мин. при минус 40 гр.
Я думаю что абрамс как если бы был бы оставленный вечером на морозе так бы утром и стоял, вмержим в грязь.
Тут обычный трактор отливать кипятком утром грязь приходится, так как он с места сорваться не может. А с их резиновыми трактами тут ловить нечего А движки это вообще отдельный разговор.
Да все оружие одинаковое что у нас что у америкосов. Идем так сказать ноздря в ноздрю.
Все это чепуха, что они там пишут. Я же говорю от страха.
Вот перепечатал выдержки из книжки по броне и средствам его поражения Российского производства.
Начнем с оценки Танка "АБРАМС"
Главными боевыми свойствами танка М1А2 «Абрамс» SEP считаются: огневая мощь, защита, подвижность и командная управляемость. Танк имеет классическую схему компоновки, под которой понимается размещение основного вооружения во вращающейся башне, отделение управления в носовой, моторно-трансмиссионного отделения в кормовой части корпуса. Слабое бронирование крыши, днища и бортов танка является одним из главных недостатков классической компоновки, которая практически исчерпала возможности радикального улучшения в условиях принятия на вооружение противотанковых боеприпасов, атакующих бронемашины сверху и снизу.
По существу, это копия Т-90 только с лобовой урановой вставкой.
НО!!! у Абрамса угол наклона лобовой брони 54 гр. а у Т-90 36 гр. то есть абрамс компенсировал свой недостаток ураном. Как немцы в свое время толщиной.
Динамическая броня она и в африке как у америкосов и у нас, это обычная взрывчатка.
На наших стоит многослойная броня к дополнительной защите, бетон, резина, керамика, все это как пирог.
Далее про живучесть и про какие то средства поражения НАТО.
Наибольшая защита у «Абрамса» – с фронтальной стороны, в конструкции которой использованы модули из обедненного урана. Борт танка (толщина 50 мм) и размещенный перед ним экран даже с динамической защитой не защищают экипаж и внутренние агрегаты от ПТУР, ручных противотанковых гранатометов и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС). Слабая защита крыши (толщина – 80…40 мм) и днища (60…20 мм) не спасает от воздействия само прицеливающихся (СПБЭ) и самонаводящихся (СНБЭ) боевых кассетных элементов и противоднищевых мин.
Все это у нас еще до НАТО было, могу полажу руку на сердце, показать учебник офицерский артиллериста. Как правильно поражать танк противника с помощью СНБЭ и СПБЭ.
Даже есть как коктейлем молотова, и куда кидать.
С Россией без танков воевать бесполезно.
На вооружении наших Сухопутных войск находится более 21 тысячи артиллерийских стволов (пушки, гаубицы, минометы). Имеющиеся на вооружении высокоточные снаряды «Краснополь», «Сантиметр», «Китолов» и ствольные мины «Смельчак», «Грань»
Есть управляемый комплекс «Гермес», предназначенный для круглосуточного поражения танков и других целей с максимальной дальностью действия 100 км (ракета имеет ГСН и на конечном участке полета выходит на цель самостоятельно);
Создано тактическое лазерное оружие с дальностью действия 10–20 км.
Для использования дальнобойного противотанкового вооружения создались новые средства разведки, обеспечивающие обнаружение объектов противника с требуемой дальностью и точностью, а также передачей данных на пункты управления средствами поражения.
Для повышения боевой эффективности и выживаемости вертолетов Ми-28Н и Ка-50 перевооурили новой БРЭО и дополнили боекомплект противотанковыми ракетами третьего поколения.
Создались ряд унифицированных СПБЭ и СНБЭ для снаряжения дальнобойных авиационных управляемых контейнеров, БЧ тактических ракет, снарядов и мин к артиллерийским системам. Обеспечилась надежная помехозащищенность высокоточных боеприпасов.
Повысилось эффективность действия противотанковых средств за счет создания всепогодных и помехозащищенных датчиков цели, в том числе комбинированных, для повышения вероятности обнаружения цели при широком внедрении отечественной элементной базы.
Разработали оптимальные алгоритмы поиска цели, исключающие ее пропуск и ложное срабатывание.
Создана ПТУР "Хризантема" считаются самым совершенным из противотанковых средств на сегодняшние день.
Этого вам что мало и прогресс не стоит на месте. Бабло выкачивается в развитие Российского вооружения, гигантскими темпами.
В 2000 году я бы такого сказать не решился.
Так что не нужно хаить нашу армию, то что нет у солдата это не значит что нет вообще.
И америкосы это знают, и сцут так что здесь воняет.
Пускай америкосы у немцев спросят как с Русскими воевать, там еще остались кто помнит что такое восточный фронт.
И слово "гуга" боялись больше чем катюшу. вместе с контр арт подготовкой когда 50 стволов на километр фронта.
И знают что такое 700 самолето вылетов в день, одних только штурмовиков.
И еще знают что такое 54000 тысячи Т-34 не считая тяжелых танков, самоходок и легких танков.
Пускай у немцев спросят, как им после Сталинграда воевать пришлось. Да что там Сталинграда, они под Москвой уже взвыли.
А Ленинградский фронт завыл еще на луге в июле, когда Гитлер забрал танковую дивизия для наступления на Москву.
Фрицы уже в июле поняли что дело жопа, просто тупо исполняли приказ и все.
Пускай спросят как в сорок втором, на сталинград пошли. Как хотели Кавказ захватить, дошли до гор и уперлись в Леньку брежнева
Пускай спросят как из Крыма на плотах драпали.
Пускай расскажут америкосам что такое Корсуньский котел. Что такое форсирование Днепра по сравнению с высадкой во франции. Кода весь Днепр был красный и рыба дохла от отравления трупным ядом.
И пускай спросят сколько было немцами сожжено деревень в ночное время, лишь бы Русские не ринулись на форсирование.
Пускай расскажут про Балатонскую операцию, когда по уши в грязи Русские шли в наступление неся на себе пушки и при этом еще умудряясь жечь танки.
Пускай еще спросят как Русские сидя в окружении по три месяца, сжирая собственные сапоги и закусывая травой, сковывали по несколько дивизий противника, тем самым давая возможность другим закрепится и накопить резервы.
В итоге когда все сдыхали немцы не могли поверить своим глазам, как они столько могли продержаться.
Нет есть еще герои в Русских селениях. И локальные войны этому пример, когда рота солдат держит 1000 наркоманов вооруженных до зубов.
Погибая при этом самим и имея возможность отступить. Нет, они тупо стояли на смерть, потому что знали что если пропустят, все это дерьмо разойдется по территории и собирать все это придется не один год.
Они знали что если не сдохнут там то эти уроды пойдут и захватят первую же школу и винить будут в этом их.
Так что америкосам русских не понять, а захватить тем более.
И про продажных политиках говорить не нужно, они войну начнут. А воевать придется нам с вами обычным смертным.
А если ты не веришь себе, лучше пустить себе пулю сразу в башку.
Британия же 1000 лет назад вообще была под владычеством норманнов, там в то время правящая элита говорила на старофранцузском. Их шансы на мировое господсво тогда были, мягко говоря, крайне сомнительными. 
